| 作者 天下雜誌 | 發布日期 2016 年 01 月 17 日 12:00 | 分類 Big Data , 生物科技 , 醫療科技 |
近來，大數據（Big data）也成為生技產業中的火紅名詞，但究竟有沒有兩者成功結合的企業範例？在台灣，大數據要和生技產業共舞，又面臨什麼挑戰？
用大數據（Big data）來對抗癌症？美國新創公司 Flatiron Health 自 2012 年起開始這個嘗試，並成為業界矚目的焦點。
6 日 Flatiron Health 宣布，在 C 輪融資後已獲得 1.75 億美元的投資，近 58 億台幣。投資者包含羅氏大藥廠（Roche）、投資管理公司巴美列捷福（Baillie Gifford）等；前期投資者還有 Google Ventures。
「我們用科技和癌症搏鬥。」共同創辦人暨執行長納特‧特納（Nat Turner）對媒體表示。透過建立雲端平台，並在保障隱私的《健康保險可攜與責任法》（HIPAA）前提下，蒐集、整理並分析散落在各醫療院所的癌症患者病歷，協助研究單位和醫師擬定最佳的治療策略。
創辦公司源自一個簡單的念頭──為什麼人類抗癌的戰役是分散的？
他們發現，美國僅有 4% 癌症患者的治療數據因參與臨床試驗有結構地保存，但其他 96% 癌症患者的病歷數據卻散落各個醫療院所。因此，透過雲端平台、集結民眾的抗癌經驗。
目前，已有美國國家綜合癌症網絡（NCCN）等上百家癌症研究機構、醫療院所和 Flatiron Health 合作。
「期望能協助 NCCN 優化癌症治療方案並擬定更合適的癌症政策。」NCCN 執行長羅伯特‧卡爾森（Robert W. Carlson）說。
台灣的挑戰
不過，大數據要和生技產業共舞，得先面對數據紊亂和病人隱私這兩大挑戰。
「電子病歷的數據糟透了（EMR data sucks）」，日前 Flatiron Health 執行長特納接受《富比士》訪談時表示。例如，美國不同醫師、不同醫療院所或研究機構記錄病人數據的方式不同，甚至還有手寫、掃描檔或語音等資料。這些非結構、不同形式的資料，增加數據分析的困難度。
不過，對台灣來說，「這是挑戰也是機會」，台灣醫療資訊協會理事長王大為，在 2015 DAF 智慧醫療論壇上說，台灣擁有許多醫療菁英與科技人才，他們的合作將引發有趣的化學反應。
比起美國，台灣還擁有更好的健康數據環境。例如，已發展出全世界數一數二的健保資料庫、電子病歷交換系統與健康存摺，台北醫學大學大數據研究中心主任謝邦昌說。
那麼為什麼台灣至今未能孵化出像 Flatiron Health 的公司？
謝邦昌說，這涉及《個人資料保護法》的規範。因此，目前多只有政府或醫療院所運用大數據分析病患資料，甚至連官方單位運用健保數據做研究也曾引發爭議。
王大為說，或許在充分告知的情況下，由民眾主動參與、捐數據是可能作法。不過，面對涉及個人隱私的大問題，仍需要台灣社會從法規、制度到社會信任層面思考、共同對話。
没有评论:
发表评论