tcs、小新手
新加坡的当店蛮多的,猜测它的主要竞争对手是这个,但是maxi的分店会比它多:
http://moneymax.com.sg/moneymax/ ... temid=5&lang=zh
马X西亚当店的经营模式有点杀人放火,以低价收购金饰,再以一个月2%的利息要求物主赎回金饰(比如拿75,还100)。可能是我国印度人较多(他们最喜
欢收金),或者国人比较不精打细算,才会被华人老板欺负(现在回教当店也雨后春笋)。而在马X西亚经营当店,不需要很漂亮的门面。
新加坡的当店竞争激烈,通常是高价收购金饰,印度人没那么多,门面装潢比较讲究,客服也面面俱到,在新加坡开当店,利息规定不能超过每个月1.5%,所以这也是暴利生意。
新加坡当店,没有澳门香港当店的优势,吸引赌客光顾,否则更具吸引力。
马X西亚和新加坡以外的当店,利息都是个位数,这是很奇怪的。(我查google的)
马X西亚当店做的生意都是很黑的,老一辈的人把钱存入当店,去世后没人认领就被充公了。
这间公司,主要做的是金饰和手表零售生意,有83.7%的营业额来自零售。
为什么这样讲呢?
【Revenue from our retail and trading of pre-owned jewellery and watches business accounted for
93.5%, 87.7% and 83.7% of our revenue in FY2009, FY2010 and FY2011 respectively.】
另外的16.3%,是利息收入。(receivable x 典当利息 = 利息收入)
另外一个我感到奇怪的是,为什么它的贷款数额那么庞大?但是抵押品并不高。
我的猜测是,因为抵押品分成两类,一种无人认领的,可以拿去零售或拍卖,另一种是,还没有超过认领到期日,抵押品的拥有人不属于公司,公司不能记账。
等到到期了以后,物主没有回来认领,就会被列入零售存货中。
所以我不清楚它们的情况,但是很肯定的是,新加坡当店的经营模式,绝对不是我们所想的那样,毕竟它们还有一个典当法令。
如果想了解,就要走一趟,或许只需要5分钟的对话就可以了。
这间公司2009 2010年都是亏损的,2011赚。
但是我认为本益比其实不是问题来的,因为他做的东西,都是类似银行的无本生意。而且它过去三年的营业额,是60%往上跳的。
不过我认为风险很高,因为事实上,不会有人随便贷款每个月1.5%的东西的,或许有吧,但是这些人的习性难道不会被改掉吗?再或者,当店之间不用竞争吗?
高度成长率,是因为电视广告的发酵,如果这股趋势被淡化,我相信它的成长是会趋缓的。
另外金价的下跌,我觉得是不会造成亏损压力的,这完全是公司危言耸听的言论,因为它们赚的是利息。
如果真的有那么多人向他贷款,那么,这间公司要赚一千多万,应该就不是问题了。
假设当店业务再成长60%,公司要赚1千万是没有问题的,到时,eps 则是 3.4cent。(目前它有2.96亿股)
风险:
如果三家新加坡银行承认金饰是抵押品,后果不堪设想。
这个趋势不是不可能,因为泰国uob已经承认了。泰国是金饰消费大国。
10年来抵押品数量增长缓,但是,物品价值被抬高了,因为金价的上涨。
思考一个问题,如果金价长期处于1500-2000,那么,这个行业相信也会饱和了。
没有评论:
发表评论