| 作者 愛范兒 | 發布日期 2016 年 04 月 08 日 9:14 | 分類 手機 , 晶片 |
Nvidia 控告高通居然不是專利戰，而是市場壟斷。當黃仁勳在美國矽谷聖荷西會議中心的 GTC 2016 大會上展望未來的時候，Nvidia 並沒有忘記總結過去的失敗，5 日有一份倫敦法庭的公開文件顯示，Nvidia 指控高通「非法利用主導地位」壟斷市場。
「客戶訂單不明原因延遲、削減需求，甚至無法簽署，即使有些客戶曾經同意或表達了強烈的購買意向。」
在文件中，Nvidia 表示高通利用一些非法銷售策略導致 Nvidia 被迫放棄蜂窩行動網路晶片組業務（簡單解釋就是手機訊號晶片業務），其中包括僅僅收購 4 年時間的 Icera 部門，希望法庭裁定高通有市場壟斷行為，並要求高通支付 3.52 億美元的賠償。
之前歐盟曾就高通的銷售策略進行過反壟斷調查，調查顯示在 2009 年至 2011 年之間高通曾使用「掠奪性定價」來遏制 Icera 的增長。
高通的「壟斷調查」之旅
這不是高通第一次被指控涉嫌壟斷行為，或者說高通的發展一直都深陷在反壟斷的泥潭裡無法脫身。
但是與之前相比，最近一年的高通被反壟斷調查困擾更加嚴重了，而這一切要從去年中國對高通開出的「天價」罰單開始。
2015 年初，中國國家發改委經過 14 個月的調查，公布對高通的反壟斷調查結果，認定高通透過收取不公平的高價專利許可費、無正當理由搭售專利許可、在基頻晶片銷售中附加不合理條件等壟斷行 為，在中國賺取了高額利潤，最終開出了中國史上最高的反壟斷罰單——60.88 億人民幣（約 308 億台幣）。
被開罰單之後，高通沒能獲得喘息的機會，日本、南韓、歐盟等國家和地區又重新對其展開反壟斷調查。
之所以說又是因為早在 2009 年，日本、南韓就分別公布過對高通反壟斷調查的結果，前者只是要求其糾正壟斷行為，而後者則對其處以 2.08 億美元的罰款。
到了 2015 年年底，歐盟公布了自己的調查結果，認為高通利用市場主導地位打壓競爭對手。
歐盟的結論主要有兩點：其一高通涉嫌非法向客戶提供資金激勵，確保該客戶僅使用高通晶片；其二高通以低於成本的價格出售晶片，迫使競爭對手退出市場。
這個競爭對手就包括 Nvidia 收購的 Icera。
没有评论:
发表评论